¿Por qué Jefferson Farfán demandó a Magaly Medina?

La periodista Magaly Medina ha sido condenada como autora del delito contra el Honor - Difamación agravada a 1 año y 8 meses de pena privativa de libertad suspendida, tras la denuncia que le impuso el exjugador Jefferson Farfán.

MIRA: PJ dicta sentencia en contra de Magaly Medina por denuncia de Jefferson Farfán

La conductora de ‘Magaly TV: La Firme’ además deberá pagar la suma de S/ 100 mil por concepto de reparación civil.

Al productor del programa, Patrick Llamo Arquézolo, se le dispuso la reserva del fallo condenatorio bajo reglas de conductas y deberá abonar S/ 50 mil soles de reparación civil.

¿Por qué Jefferson Farfán demandó a Magaly Medina?

En diciembre de 2019, Magaly Medina publicó un reportaje titulado “Yahaira, la patrona del malecón” donde mostraba imágenes de Yahaira Plasencia bailando y tomando bebidas alcohólicas en el departamento de Farfán, en Miraflores.

Luego de emitir las imágenes, Medina llamó “cornudo” y “chachudo” al exfutbolista. Esto generó que la demandara.

Farfán dijo que Medina “busca generar la burla de la opinión pública, arguyendo falsamente infinidad de actos que, según ellos, provocarían aún más vergüenza y mofa hacia mi persona”.

Sin embargo, el abogado de Magaly Medina, Iván Paredes, dijo a Infobae que la condena a su patrocinada no fue por el reportaje donde se le dijo ‘cornudo’ al futbolista.

“La denuncia principal era eso (por decirle ‘cornudo’), que a él lo habían ofendido con esos calificativos. Pero la jueza dice que eso no constituye un delito. La han condenado por el tema del reportaje de la compra de muebles, (Farfán) dice que es falso”, explicó.

Como se recuerda, en un informe del programa de Magaly Medina se aseguró que Jefferson Farfán amobló el departamento de Yahaira Plasencia, ubicado en Surco.

HABLÓ EL ABOGADO DE MAGALY MEDINA

Tras ser sentenciada este viernes 14 de julio a un año y ocho meses de pena privativa condicional y al pago de 100 mil soles por haber difamado a Jefferson Farfán, Magaly Medina apelará este fallo y recurrirá a una nueva instancia, según confirmó su abogado Iván Paredes.

El letrado dio más detalles de este veredicto y explicó que la conductora de espectáculo no fue sentenciada por calificar de ‘cornudo’ o ‘santo cachón’ al exfutbolista de Alianza Lima, sino por el reportaje donde afirma que el expelotero le compró muebles a Yahaira Plasencia.

“El juez ha dicho que esas expresiones son coloquiales, que se dan en el ámbito de la sociedad, en otras palabras por decirle ‘cornudo’ no la están condenando a Magaly y además, eso era cierto. La están condenando por sacar el reportaje donde él le compraba unos muebles a Yahaira para su departamento porque él dice que ‘no estaría probado’ que Farfán los pagó”, sostuvo el abogado en entrevista con Trome.

VIDEO RECOMENDADO