Tras el fin de la semana de representación, la Comisión de Justicia del Congreso continuará con la investigación de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), por la supuesta comisión de una “falta grave”.
Como se recordará, a los magistrados de la JNJ se les atribuye dicha falta, entre otras cosas, por haberse pronunciado en respaldo de la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos, en el marco de la denuncia constitucional que acabó con su inhabilitación por parte del Parlamento en junio pasado.
MIRA: Caso JNJ: Comisión de Justicia reprogramará citación de la fiscal de la Nación
POR ZOOM
Perú21 se comunicó con la presidenta de la Comisión de Justicia, Janet Rivas Chacara (PL), quien confirmó que aún se encuentran pendientes las declaraciones de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, quien fue citada originalmente para el viernes pasado, pero que solicitó una reprogramación debido a que ese mismo día tenía que exponer su partida institucional de fondos para el 2024 ante la Comisión de Presupuesto.
La exfiscal Ávalos también fue invitada, sin embargo, esta solicitó una reprogramación y declarar de modo virtual, pedido que fue aceptado. De este modo, informó Rivas Chacara, tanto la cita de Benavides (presencial) como la de Ávalos serán atendidas por la Comisión entre el jueves y viernes de la próxima semana.
Este diario se comunicó también con el vicepresidente de dicha Comisión, Alejandro Muñante (RP), quien señaló que “no es lo más conveniente” que la exfiscal Ávalos sea citada virtualmente, pero que podría ser factible “en aras de salvaguardar el dinamismo y que el procedimiento no se estanque”.
Tanto Rivas como Muñante confirmaron que también serán invitados a las próximas sesiones de la Comisión Justicia el periodista Gustavo Gorriti y diversos juristas, para que brinden opinión técnica respecto a la denuncia.
EL RESPONSABLE
En declaraciones a Perú21, la integrante de la Comisión, Gladys Echaíz, indicó que para ella es fundamental saber quién fue el magistrado de la JNJ que puso en agenda la defensa de Ávalos. “Las responsabilidades son individuales, no en grupo”, advirtió.
“Por supuesto que es necesario. Lo vamos a ver, porque tal vez no haya estado en agenda a priori, pero quizá fue puesta por un miembro en el desarrollo de la sesión”, coincidió Alejandro Muñante.
¿SABÍA QUE?
- El Pleno del Congreso ya concedió una prórroga de 14 días para que la Comisión de Justicia investigue a la JNJ.
- Integrantes de la Comisión de Justicia no descartan solicitar una nueva prórroga al Pleno.
- Los integrantes de la JNJ también son investigados por la presunta presión que ejercieron contra el presidente del PJ para que se sume al respaldo a la exfiscal Ávalos.
:quality(75)/cdn.jwplayer.com/v2/media/GycSu87F/poster.jpg)
