Congreso: No hay consenso sobre paridad y alternancia de género en listas de candidatos

La Comisión de Constitución del Congreso deberá volver a votar, la próxima semana, el predictamen de los proyectos de ley referidos a la incorporación de los criterios de paridad y alternancia de género en las listas de candidatos.

El documento plantea que la participación de hombres y mujeres en las listas de candidatos sea de 50-50 y no solo para el Congreso de la República sino también para la fórmula presidencial y las nóminas de aspirantes en las elecciones municipales y regionales.

Luego de casi cuatro horas de debate, los congresistas no llegaron a ningún acuerdo sobre la propuesta presentada por el presidente del citado grupo de trabajo, Omar Chehade. Al final, solo ocho legisladores votaron a favor del predictamen, cuatro lo hicieron en contra y 9 se abstuvieron, por lo que la iniciativa deberá someterse nuevamente a votación la próxima sesión.

Uno de los puntos que mereció el mayor número de observaciones de parte de los parlamentarios fue que la comisión no se haya pronunciado por la reclamada eliminación del voto preferencial.

MIRA: Proponen formar comisión de seguimiento a medidas para resolver hacinamiento en penales

Rennán Espinoza, de Somos Perú, advirtió que si en paralelo a la paridad y alternancia en las listas de candidatos no se elimina el voto preferencial, no se logrará tener “una participación igualitaria de hombres y mujeres” pero tampoco una “representación igualitaria”.

Martha Chávez, de Fuerza Popular, dijo que mantener el voto preferencial en un contexto de paridad y alternancia no va a permitir obtener los resultados que se buscan mientras que María Cristina Retamozo, del Frepap, indicó que “nada cambiará en el 2021” si no se suprime el voto preferencial.

Omar Chehade, titular de la comisión, respaldó estas posiciones, pero dijo que “las condiciones no están dadas para hacerlo en esta elección atípica que se avecina” debido a la crisis por el COVID-19.

“Lo mas prudente es que el voto preferencial siga vigente en 2021, no se puede hacer experimentos en una elección atípica”, comentó.

VIDEO RECOMENDADO