Pablo de la Flor sobre renegociación de los contratos del gas de Camisea: “Lo que ha hecho el ministro es una amenaza”

El director ejecutivo, Pablo de la Flor, recalcó que la nacionalización o estatización son términos que no contempla la Constitución Peruana. Y que lo dicho por el premier Guido Bellido, es descabellado, si se trata de incentivar las inversiones.

“Una renegociación involucra o significa la coincidencia de dos voluntades en este caso las empresas del consorcio por un lado y el estado, por el otro. Pero lo que no puede darse es una renegociación con una pistola cargada sobre la mesa, lo que ha hecho el primer ministro es esta amenaza, que por lo demás resulta que inconstitucional”, indicó.

MIRA: Boluarte dice que Bellido “tendrá que responder por la forma de comunicarse” sobre el gas de Camisea

Recuerda que la evolución de la matriz, ha permitido hoy grandes avances en la generación eléctrica y grandes recursos exportados.

“Existe un contrato que le permite al Estado capturar el 65% de las utilidades del consorcio. No se entiende cuál es el requerimiento del propósito de renegociación”, señala De la Flor.

Cuenta que esta idea incentivada por Evo Morales, no ha logrado los grandes avances que se prometió en Bolivia.

“Se ha tratado de emular al señor Morales que ha venido vendiendo esta idea del modelo boliviano como un proyecto a imitar, lo cual es descabellado. La experiencia boliviana gasífera ha sido espantosa. Y ya están teniendo problemas para poder suministrar a Argentina y Brasil países que tienen estos contratos. Mal haríamos nosotros en imitar esta experiencia fallida”, concluye el director ejecutivo de la SNMPE.

VIDEO RECOMENDADO