Hace apenas unas semanas, el ministro de Economía, Alex Contreras, reconoció que nuestro país se encuentra en recesión. Este domingo, Perú21 publicó una encuesta elaborada por Ipsos, que señala que, para el 75% de peruanos, los responsables de ese fracaso son los políticos. ¿Qué hacer entonces para mejorar nuestro sistema político y nuestro sistema de partidos?
PAQUETE NECESARIO
El sondeo de Ipsos reveló que la reforma más necesaria para los peruanos es mejorar la representatividad del Congreso con la celebración de elecciones primarias y obligatorias (PASO) al interior de los partidos (36% apoyó la iniciativa).
El jefe en Perú de IDEA Internacional, Percy Medina, explicó a Perú21 que las PASO son una oportunidad para mejorar la selección de candidatos pues, además de favorecer la participación ciudadana, permite “concentrar candidaturas”, evitando que los partidos con menos de 1.5% participen en las elecciones.
“También permiten conocer a los candidatos con anticipación. Así, la ciudadanía puede tener una mayor fiscalización de sus antecedentes y los propios partidos podrían decidir no inscribir a candidatos cuestionados”, agregó.
Medina también expresó su respaldo a la bicameralidad y la reelección de parlamentarios, reformas que, de acuerdo a la encuesta de Ipsos, obtuvieron 12% y 7% de respaldo, respectivamente.
“La bicameralidad junto con otras reformas puede ser una oportunidad para mejorar la representación. Y la reelección también: es devolverle a la ciudadanía el poder para decidir quiénes se van y quién se queda. En el Perú la reelección, cuando estaba vigente, tenía una tasa muy baja, de alrededor del 20%”, detalló.
En una línea similar, la abogada constitucionalista Milagros Campos consideró que las PASO deben ser evaluadas en conjunto con la reelección y la bicameralidad. No obstante, advirtió a este diario que esta última reforma debería implementarse con “un presupuesto similar al actual”, algo en línea con la segunda reforma favorita de los peruanos según Ipsos, la reducción de asesores congresales (31% a favor).
Respecto a aumentar los requisitos para ser congresista (29% a favor), Campos señaló que esto no debería enfocarse desde la óptica de los estudios de los candidatos. “Desde 2001, la mayoría de congresistas tienen estudios universitarios. Creo que, más bien, es la experiencia política la que garantiza un mejor nivel de desempeño. A lo que tenemos que apuntar es a una mayor experiencia y transparencia”, dijo.
PODEMOS ESTAR PEOR
El estudio de Ipsos señala también que, si las elecciones fuesen mañana, un 11% de peruanos votaría por el candidato de un partido nuevo, una cifra mayor a la de cualquiera de los partidos tradicionales. Al respecto, Medina advirtió que “nuevo no siempre es mejor”. “Más que si el partido es nuevo o no, lo importante es cuán consistente es. Es decir, si realmente tiene bases, doctrina o programa”, indicó.
Por su parte, Campos señaló que reformas como la renovación por mitades (24% a favor) o acortar el período de cinco años de los congresistas podrían ser perniciosas si no se realizan en conjunto con la reelección parlamentaria. “Si todos los congresistas son nuevos, no hay ninguna posibilidad de transmisión de conocimientos respecto del Reglamento, de las formas de representación, de buenas prácticas para legislar o de temas vinculados al control político”, remarcó.
TENGA EN CUENTA
- La Comisión de Constitución aprobó el 21 de noviembre un dictamen contra las elecciones primarias. El Pleno tendrá la última palabra.
- El Congreso aprobó la bicameralidad el 16 de noviembre. Reforma debe pasar una segunda votación para evitar referéndum.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO:
:quality(75)/cdn.jwplayer.com/v2/media/nba5QqMJ/poster.jpg)
